"/>
"/>
Gena Wirth
SCAPE設計事務所設計總負責人、合伙人
哈佛大學、哥倫比亞大學、雪城大學客座教授
疏浚研究合作社 (Dredge Research Collaborative) 主要成員
“為生物而設計”
從小生物窺見大生態
█ SCAPE的很多項目都從研究自然生物開始，通過講它們的故事，解決更大的環境問題，以實現設計目標。針對這類項目，你們是如何從研究入手進行設計？
G: 我想引用前幾天阿雅娜·伊麗莎白·約翰遜博士（編者按：Dr. Ayana Elizabeth Johnson 是一位海洋生物學家、政策專家和作家，致力于為全球氣候變化提出解決方案。她最近被列入時代100強榜單以及被任命為美國國務卿外交政策委員會成員）在大會演講的話：“我們需要有謙卑的態度。作為世界上800多萬個物種中的一員，在設計工作中需要考慮的不僅僅是我們自己。”SCAPE一直在思考城市和生態的互動，如何為人類創造更好的生活空間的同時，也為其他動植物創造更好的生存環境。
至于如何從研究入手并展開設計，這在“牡蠣建造”(Oyster-tecture) 項目中有很好的展現。一開始我們只是單純對修復牡蠣的生存環境及相關生態感興趣。研究的核心是牡蠣的生境現狀，即紐約港口高度工業化的水下環境導致牡蠣無法生存，整個港口因為運輸需要被經常性地疏浚，河床底部被夷為平地并且硬化，沒有粗糙的表面可以供它們附著。針對該問題，我們希望利用設計積極干預局部生態系統，幫助牡蠣完成它們的生命周期。設計初期概念是編織毛茸茸的繩墊來幫助牡蠣生長。
牡蠣的生命周期和初期設計概念 ? SCAPE Studio
隨后，這些想法被帶到一個更為正式的生態工程項目——“會呼吸的防波堤” （Living Breakwaters），我們開始考慮如何為牡蠣創造更多的棲息地。我們更仔細地去研究牡蠣自然棲息地的巖石基質和生態環境，以及它們能夠附著的混凝土基質。為提高牡蠣的水下存活率，創造適合牡蠣生存的物理空間是整個設計的基石。
“會呼吸的防波堤” 項目獲得政府投入災后重建的6千萬美元，其中包括建造離岸200至500米，共700多米長的生態防波堤、沿海補沙、牡蠣修復及舉行公共教育和培訓等相關活動 ? SCAPE Studio
“礁石街”是這個項目的主要特色之一。這些凸起，像手指般從水中伸出，為各種不同類型的水下生物提供棲息地。這些“手指”可以將牡蠣釋放到更遠的水域中，進而繁殖出更多的牡蠣幼體種群。另外“手指”為小牡蠣們創造適宜附著的表面，以便它們生長成牡蠣礁。這是一個非常關鍵的設計干預。傳統的防波堤設計并不會將海洋生物納入考量。（編者按：牡蠣礁由活體牡蠣、死亡牡蠣的殼及其它礁區生物共同堆積組成的聚集體。牡蠣礁作為重要的海岸帶棲息地之一，在我國溫帶和亞熱帶海區的潮間帶和淺水潮下帶都有著廣泛分布，具有重要的生態功能與服務價值）
作為生態系統中的關鍵物種，牡蠣不僅供養許多海洋中微生物，還能凈化水質。它們可以構造成礁，為眾多的海洋生物提供棲身之所。當颶風、臺風等災害來襲時，還能有效減弱海浪對岸線的沖擊，保護海岸線免受侵蝕，守衛了沿海地區人們的家園。經過深入研究，我們發現即使是非常微小的生物，像牡蠣這樣的無脊椎動物，也與人類世界有著巧妙的聯系。其背后運作著的是一個更大的生態系統。
不同類型的“礁石街”是孕育各種海洋生物的棲息地
? SCAPE Studio
█ 這個復雜項目的關鍵點是什么？
G: “為生物而設計”這一理念意味著我們的設計更多是解決系統問題，需要各方面的研究與合作。
改善水下世界一直屬于科學和生態范疇，而景觀設計師是這些領域的新手。所以我們首先要做的是自學相關的科學知識。我們花了很多時間試圖了解充滿挑戰的紐約水下環境，以及牡蠣的特殊需求，并求教各方面的專家。我們還拜訪了港口附近不同的生態組織，傾聽他們的想法與訴求。
理解物種的生命周期和需求固然重要，但如果這個系統設計出來，后期沒有人維護和監控，是難以成功的。所以，我們需要思考牡蠣生態系統與人類之間的關系，圍繞特定物種對人們進行科普教育，讓他們建立同理心和興趣，讓更多人知道牡蠣對生態的貢獻，并且說服人們參與到棲息地的建設中來。
這些沿岸而建的牡蠣礁不僅是一塊新的海洋生態棲息地，未來也將會變成保護沿海地區的藍色基礎設施。預計其耐用年限為30年、50年，甚至70年。因此，我們讓住在斯塔滕島（Staten Island）沿岸的年輕學生參與這個項目。他們可以與這些牡蠣一同“成長”。這些牡蠣能幫助人類了解他們所生活的海洋環境。從社會層面上講，這個項目同時培養了有生態意識的年輕新一代。
“會呼吸的防波堤”項目中的自然教育和宣傳活動
? SCAPE Studio
決策的實施與落實也是關鍵一環。我們設計的是一個人為建造的系統，在形態上，它區別于自然的牡蠣礁，是一種全新的形式。所以，我們需要更多的先例和試點。這個項目在很多方面都可以作為今后其他大規模生態基礎設施的榜樣。并且需要更多政策、后期監管與維護等推動，不然這個設計公式很難成立。
█ SCAPE的很多設計都基于大量的科研結果，如何平衡研究性投入在不同項目中的占比呢？是先有概念與研究再找機會實施，還是先拿到項目再進行研究？
G: 我們一直在追求不同類型的研究項目，并盡量對每一個項目進行研究與調查。如果是小型的袖珍公園，我們可能會去研究新的材料或者工藝，或者讓一個新的社會群體來參與設計。如果是像“會呼吸的防波堤”這樣的大型項目，我們會扎扎實實地去做生態研究。
SCAPE會對參加哪個競賽作策略性考量。我們會抓住那些既有意思，又可以進行獨立研究的競賽。我們希望通過優質的平臺宣傳我們的設計理念，同時評估這個平臺對后續項目和團隊發展的作用。例如“牡蠣建造”開始是為紐約現代藝術博物館提交的一個競賽方案。在這個小小的催化劑階段后，我們開始獲得更大的設計委托，并獲得政府的資金支持。我們會不斷回顧過往項目，并從中汲取經驗教訓，將團隊的知識構建成一個不斷增長的百科全書，作為未來設計的經驗基礎。
“會呼吸的防波堤”最初也是競賽，后來發展為傳統的設計流程，但我們希望能將研究融入設計的各個階段。比如根據聯邦政府對于所有防波堤建設項目的要求，需要和海洋生物學家合作完成一份建成后的監測計劃。作為景觀設計師我們還能做些什么？怎么樣讓這個項目變得更具創造性？我們不想僅限于監測防波堤的物理作用，還想嵌入一個生態實驗。
因此，海洋生物學家為生態混凝土磚和“礁石街“設計了一些實驗性的形態和布局。有“礁石街”的防波堤是實驗組，沒有的就是對照組。每條“礁石街”的邊緣會有不同的形狀和不同處理，可以促進不同物種（例如貝類和幼鰭魚）和它們食物的生長。然后我們將對它們進行長時間的研究，觀察它們的表現。有一些研究和實驗的機會其實需要設計師見縫插針地運用到項目中，不能僅僅滿足于完成基本的設計任務。
如果有別的項目可以從我們的研究中獲得幫助，或者其他設計師和工程師能從我們這兒找到一些靈感，并應用到他們自己的設計項目中，我們也樂于把這些概念分享給大家。這對我們來說是很有價值的事。
上述的研究是項目自帶的，但我們也做些特別的研究項目，有些完全是自發的。比如我們和美國著名的人文地理攝影師Richard Misrach合作出版的書籍《石化美國》（編者按：Petrochemical America,以美國的癌癥高發區——密西西比河工業走廊為對象，對石化行業及其產品造成的一系列錯綜復雜的社會問題進行了可視化的深入研究）。凱特（編者按：Kate Orff, SCAPE工作室的創始合伙人）發起了這本書的撰寫，多年來SCAPE的員工都有參與其中。這些研究工作穿插在各種項目的截止日期之間（笑）。這些完全由SCAPE發起和主導的研究給我們帶來了很多成就感。當然我們必須非常謹慎地和有策略性地將研究納入員工的計費工作時間中，并與其他工作做平衡。如果今后能夠遇到更多震撼人心又具有社會影響力的主題，我們還是會毫不猶豫地去抓住這些機會。
《石化美國》的攝影和書籍展覽 ? SCAPE Studio
“公共的泥沙”項目
用設計推動政策改革
█ 作為設計事務所，SCAPE的項目如何成功地影響當地政策？
G: 我們位于美國西海岸的舊金山灣區的“公共的泥沙” （Public Sediment) 項目，讓人們重新反思和自然的關系，進而推進了當地政策的改革。
很長一段時間以來，人類一直在隨意改動水文系統。人們對水利工程項目比如堤壩、水渠、河流改道等對生態系統所產生影響的認知非常有限。這些舉措的本意是為滿足農業灌溉需要、防澇以及穩定生活供水，但在不經意間改變了淤泥的分布和數量，進而影響了整個流域內的生態系統，再加上全球氣候變化，在灣區形成了災難性的生態危機。由于河道內沉積物的移動、成形是一個緩慢的過程，因此這些危機在幾十年間逐漸浮現，就像溫水煮青蛙。
我們在這個項目里試圖將上述原理可視化，闡明未來的風險。由于人們在上游建設了大量的堤壩，泥沙堆積在壩的背面，而非通過支流涌入海灣，導致沿海的海岸線和沙灘被沖刷侵蝕后沒有泥沙來填補，位于灣區周圍的沼澤泥灘等濕地系統得不到泥沙的滋養在加速消失。整個海灣內，海平面正在上升，而與此同時，內陸盆地出現了大范圍的地面開裂和沉降。我們發現位于灘涂的梯級生態系統對形成海浪緩沖區，降低洪水水位，保護沿海社區起到非常重要的作用。設計由此展開。
“公共的泥沙” 講述淤泥分配不均的人為原因和生態價值
? SCAPE和“公共的泥沙”項目團隊
“公共的泥沙”把加州灣區未來淤泥資源分配不均的情況和面對
海平面上升的危機可視化 ? SCAPE和“公共的泥沙”項目團隊
這個方案通過設計新的空間形態來恢復水體和沉積物的流動走向，重新將支流系統與海灣相連接。通過在上游成立人為的沉積物管理系統，以重新促進泥沙的沉積以及濕地，泥灘的形成，幫助鮭科魚類和其他水生生物再度繁殖，也幫助灣區人民抵抗海平面上升的危機。泥沙和淤泥等沉積物是有生態價值的公共資源，不應該被忽略或拋棄。
我們的設計概念是建立在許多科學組織已有的研究基礎之上。我個人業余還在疏浚研究合作社(Dredge Research Collaborative)這個非盈利組織做研究。（編者按：Dredge Research Collaborative，致力于通過設計研究、公共教育和促進跨學科對話來改善對于泥沙、淤泥等沉積物的管理）因此也就順理成章地讓他們參與到這個項目。除此之外，這個項目還可視化了許多科學家圍繞著這個主題進行的科學探究。這個項目不僅僅需要量化數據，還需要從空間出發解決問題。作為景觀設計師，我們用空間去統籌這些研究點。生動的圖紙和視頻還有跟當地社區對話和居民的參與，也在一定程度上擴大項目的影響力。
在康奈爾大學舉行的地貌和水位模擬模型工作坊
? SCAPE和“公共的泥沙”項目團隊
“公共的泥沙”項目通過激活支流系統來恢復整個
流域的生態功能 ? SCAPE和“公共的泥沙”項目團隊
在此之前灣區有立法阻止填海，這原本是一件好事，阻止部分利益集團開發房地產。但這同時也限制了很多有關沿海生態、防洪實驗項目的實施。令人欣慰的是，最近政府新頒布了一項修正案，允許了特殊情況下的海灣建設。這些改革推進實施的原因不僅在于這個項目，還有賴于本地許多不同的環境保護組織的倡導。他們希望有更多更大的智囊團來探索氣候變化問題的解決方案。
還有很多沿海地區需要這樣的政策改革，我們需要監管機構開“通行證”，支持我們的實驗，愿意嘗試探索創新型的方案。我們不能單純復刻以前的生態系統，而應以一種更有意義的、有探索性的、真正有效的方式恢復生態系統的功能。
“讓人類與自然系統更好共生”
景觀設計師的“理想主義”
█ 隨著社會和學科發展，未來景觀設計師的職責和身份是怎樣的？
G: 景觀設計師是信息整合者、處理各種復雜聲音的編導、協調者與溝通者，承擔艱巨的職責和任務。我們需要處理不同學科信息，傾聽并回應社區、團體、客戶等不同的聲音。我們的身份有點像是項目的音樂合成器，接受并分析大量數據，挖掘哪些客體之間能夠共同協作，就像我們發現幼魚的需求和岸上居民的需求是有交集的。在這種過程中，如何抓住主客體、挖掘條件以創造連接非常重要，另外我們也要找到恰當的方式和媒介來講述我們的故事，并換位思考，預估他們可能會做出的回應。這需要把握之間微妙的平衡。
在技術方面，我們需要懂得利用圖像去表達我們的系統性思考，在不同尺度、維度理解并分析景觀，需要具備整合不同層次的能力，使其成為能夠綜合運轉的系統。
另外我們還承擔溝通各個領域的使命。我們需要確保科學家們的研究成果能夠更接地氣，能夠和人們產生共鳴。在與外界聲音互動時，帶著開放的心態去收集信息，理解分析，并提煉出核心。我們的目的是造福更多的人，并在項目中實現多方共贏。
SCAPE非常注重在設計前跟居民和使用者進行溝通
? SCAPE Studio
█ SCAPE對景觀建筑行業的愿景是什么？
G: 近百年來，人類社會與自然似乎一直處于敵對狀態，我們似乎并不認為自己是自然系統、生態循環的一部分。
SCAPE的目標是希望通過設計，讓人類更好地與自然系統共生，與其他物種和諧相處，打破二元對立的關系；我們能夠有更強的適應性，更敏銳地感知自然環境的變化。SCAPE的很多項目都是去重新連接斷裂的生態系統。
吉娜（左一）在跟項目場地附近的居民解說規劃方案
? SCAPE Studio
我們不可能將環境恢復到最初的狀態，但我們應該意識到人類是可以在這其中作出積極的干預。同時我們希望向人們科普自然系統，并引導人們欣賞自然，明白我們是大自然中的一員。
ASLA'22 采訪現場
出品方：ArchiDogs 筑格傳媒
監制：栗茜
采訪：邢藝凡
專欄策劃：朱激清，Monica
采訪提綱：邢藝凡，李倩宇
拍攝：吳逸青，李倩宇
后期：唐悅
文案：邢藝凡，朱激清
助理：王怡寧，黃河翔
特別鳴謝：ASLA, SCAPE Studio
版權?建道筑格ArchiDogs，轉載請聯系media@archidogs.com
若有涉及任何版權問題，請聯系media@archidogs.com，我們將盡快妥善處理。
