
現(xiàn)實世界和想象不一樣

2017年,F(xiàn)oster + Parters的十位執(zhí)行合伙人,節(jié)選自Dezeen的調(diào)查
即使今天我們能看到眾多女性建筑師的身影,數(shù)據(jù)也向我們嚴(yán)肅地指出了這個事實:建筑仍然是以男性為主導(dǎo)性別的行業(yè)。
紐約時報在文章中稱,如今的建筑畢業(yè)生有一半是女性,但在所有的注冊建筑師中,女性只占20%;在事務(wù)所合伙人中,女性只占17%。

圣母大學(xué)的建筑學(xué)畢業(yè)生。圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
衛(wèi)報的數(shù)據(jù)給出了同樣的結(jié)果:只有34%的正式注冊建筑師是女性。而隨著職級的升高,情況變得越來越糟:高級建筑師中,這個比例是22%;主創(chuàng)建筑師中,這個比例是19%;合伙人或股東中,這個比例是12%。

1996年,參加菲利普·約翰遜生日會的建筑師們。圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
2017年,設(shè)計媒體Dezeen第一次統(tǒng)計了全球最大的100間建筑公司中女性高層的數(shù)量,其中包括我們耳熟能詳?shù)腉ensler、BIG、Foster + Partners等頭部事務(wù)所。根據(jù)網(wǎng)站公開的數(shù)據(jù),所有高層中只有十分之一是女性。
100間公司只有3間由女性創(chuàng)始人領(lǐng)導(dǎo)。有16間公司的女性高層數(shù)量是0。

Henning Larsen是擁有女性創(chuàng)始人的三間公司之一,節(jié)選自Dezeen的調(diào)查

2017年,韓國事務(wù)所Haeahn的高層團隊,節(jié)選自Dezeen的調(diào)查
是因為女性生來就不適合做建筑師?是因為女性無法適應(yīng)建筑界艱難的生存環(huán)境?是女性更追求工作和生活的平衡,而對高投入的職業(yè)發(fā)展路徑望而卻步?

?Peter Marlow
扎哈、妹島和世、Grafton Architects的兩位合伙人都證明女性建筑師的專業(yè)建樹,手中建筑界的最高獎項是有力的證據(jù)之一。然而,為什么更多的女性建筑師們還是沒能留下?

?Jirka Jansch

?Andrea Avezzu
只是以更隱蔽的方式

?Venturi Scott Brown and Associates, Inc
丹尼斯·斯科特·布朗(Denise Scott Brown)嫁給文丘里時,已經(jīng)在賓夕法尼亞大學(xué)建筑系擔(dān)任副教授。二人結(jié)婚后,有人質(zhì)疑她的寫作是文丘里代筆;有人拒絕讓她參加晚宴,因為她作為妻子,只能參加“夫人聚會”。
更常見的是這樣的場景:“啊,你就是文丘里,那位建筑師——額,你也是建筑師?”

?Matt Wargo
她憤而寫下這段經(jīng)歷是在1975年。近五十年過去,情況似乎有所好轉(zhuǎn)——又或者,只是以更隱蔽的方式持續(xù)發(fā)生著。
Architect's Journal的調(diào)查顯示,平均而言,女性事務(wù)所合伙人比男性合伙人少拿5萬5千英鎊的年薪,盡管他們的職級一模一樣。三分之一的女性建筑師比男性同事賺得更少,職級越高,差距越大。

?Architect's Journal
女性建筑師向紐約時報坦言,她們在會議中常常被認作是記筆記或是端咖啡的秘書。一位受訪者表示,有人暗示她像經(jīng)前綜合征一樣暴躁易怒;也有人遭遇過男同事的集體反抗,因為他們不能接受由女性領(lǐng)導(dǎo)下派的工作任務(wù)。

Anupama Kundoo在威尼斯雙年展現(xiàn)場 ?Marta San Vicente
建筑行業(yè)中,同行評審的作用是決定性的。在這種情況之下,數(shù)量本身即是優(yōu)勢:由男性組成的評委會,全是男性的面試官,他們構(gòu)成的“男孩俱樂部”無形中為另一性別帶來壓力,讓天平悄然傾斜。

Su Rogers與Richard Rogers和Norman Foster一起成立了Team4?dezeen
而即使你已足夠出色,你的名字或許也不會出現(xiàn)。你是創(chuàng)造經(jīng)典家具的愛諾·阿爾托,是共同設(shè)計蓬皮杜中心的蘇·羅杰斯,是貢獻出“鴨子”之論的斯科特·布朗。當(dāng)然,你更是阿爾瓦·阿爾托之妻,是理查德·羅杰斯之妻,是羅伯特·文丘里之妻。
有時候她們可以是任何角色,除了建筑師。

?Venturi Scott Brown and Associates, Inc
又當(dāng)總統(tǒng),又當(dāng)母親
OMA的創(chuàng)始人之一馬德隆·福里森多普(Madelon Vriesendorp)曾公開表示,生育嚴(yán)重限制了她在OMA的參與。有了子女之后,她“筋疲力盡、徹夜不眠、什么也做不了”。
成為好建筑師和成為好母親似乎變得不可兼得。

Flagrant Delit (Caught in the Act) ?Madelon Vriesendorp

Madelon Vriesendorp ?The Architectural Review
在受訪的英國女性建筑師中,只有22%回到了之前的工作。有近一半的受訪者減少了自己的工作時間,與之對應(yīng)的,16%的受訪者只能降低職位和薪水,成為“兼職建筑師”。“建筑師”和“母親”之間,存在一場漫長的、關(guān)于“誰是主業(yè)”的拉鋸戰(zhàn)。

?Architect's Journal, 2016
育兒需要付出的時間和精力不可避免,而這又必然與建筑師高壓力、長工作時間的行業(yè)特性相沖突。夜晚和周末加班已成為常態(tài),即使只是想早些回家給孩子講睡前故事,建筑師家長也要承擔(dān)“缺乏工作積極性”的指責(zé),甚至影響晉升。
?Architect's Journal, 2017
建筑行業(yè)的薪酬不足以支持女性休一個長長的產(chǎn)假。而重返工作,意味著要支付高昂的保姆費用——這又是一大筆新的支出。成為母親后的女性建筑師一邊拾起停擺的事業(yè),一邊尋找其他的收入來源:有人甚至要找多份工作來支撐起整個家庭的運轉(zhuǎn)。
這種情況下,不難理解為何有16%的女性建筑師在成為母親之后選擇建立自己的事務(wù)所,從而擁有更靈活的工作時間和項目選擇。

?Architect's Journal, 2017
另一方面,決心精進設(shè)計的女性建筑師放棄成為母親。扎哈·哈迪德、伊麗莎白·迪勒、妹島和世都沒有子女,盡管我們無從猜測背后的原因,但這些建筑界的女性領(lǐng)軍人物似乎達成了一種難以言說的默契。

DS+R的合伙人在美國芭蕾舞學(xué)院。?Robert Polidori
不可否認的是,如今的社會分工下,男女在育兒方面仍然難以分擔(dān)相同的責(zé)任,成為母親某種程度上仍然是一種“犧牲”。在保障體系和社會觀念有所改變之前,兩難的困境將一直持續(xù)。
做所有她想做的事情
建筑行業(yè)中的女性已經(jīng)不再是一個新鮮的議題。但本文中提到的每一個報告,下面都會有長長的評論和爭吵。
有人以自身經(jīng)歷為例,試圖證明情況并沒有報告所言那么嚴(yán)重。有更多人指出,個體的經(jīng)歷并不能反駁大多數(shù)行業(yè)內(nèi)女性正在面臨的現(xiàn)實。
有人認為女性并非離開了建筑行業(yè),而只是選擇了其他類型的建筑實踐,例如小型的事務(wù)所。然而,這部分人群能否彌補兩性建筑師數(shù)量的巨大差異尚是未知數(shù)。
1910年,一位女士正在修復(fù)柏林市政廳的屋頂。?Illustrierte Frauenzeitung 38,from 1910
誠然,建筑行業(yè)本身的問題——糟糕的工作生活平衡、不合理的薪酬制度、漫長的晉升路徑——是一部分女性離開的原因。但比起一味地把癥結(jié)用“行業(yè)弊病”籠統(tǒng)概括,更重要的是我們?nèi)绾我钥陀^的態(tài)度面對真實的數(shù)據(jù):
是的,女性確實離開了建筑行業(yè)。
2020年,在扎哈設(shè)計的MAXXI里舉行了紀(jì)念女性建筑師的展覽。?ARKT
從這里出發(fā),我們才能真正理解女性所面對的世界,“玻璃天花板”和撫養(yǎng)子女的壓力并不是空穴來風(fēng)。從這里出發(fā),我們也才能真正決定應(yīng)當(dāng)做出的行動:促進男女建筑師同工同酬,拒絕含有歧視意味的稱呼和舉動,為想要養(yǎng)育子女的建筑師提供充分的保障。

?Architect's Journal, 2017
事情也在逐漸好轉(zhuǎn)。Dezeen的最新調(diào)查中,頂級事務(wù)所里女性高層的數(shù)量有所提升。越來越多的女性建筑師認為,公司為她們提供了公平無歧視的工作環(huán)境。
但我們還不能高興得太早。斯考特·布朗指出,隨著資歷的加深,女性建筑師在行業(yè)中遇到的阻礙將越來越明顯。而隨著女性建筑師話語權(quán)的上升,行業(yè)最終會迎來怎樣的改變,依然取決于我們的努力。

2011年,美泰公司推出了建筑師芭比。? Mattel, Inc.
而無論是自己執(zhí)業(yè)也好,在公司中奮斗也罷,她留在行業(yè)中的前提,只是能夠做所有她想做的事情。
專欄編輯|Mel
發(fā)文編輯|Miranda
審核編輯|Yibo
版權(quán)?建道筑格ArchiDogs,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系media@archidogs.com
若有涉及任何版權(quán)問題,請聯(lián)系media@archidogs.com,我們將盡快妥善處理。
Reference
https://www.archdaily.com/478910/why-do-women-really-leave-architecture-is-the-wrong-question
https://www.dezeen.com/2017/11/16/survey-leading-architecture-firms-reveals-shocking-lack-gender-diversity-senior-levels/
https://www.architectsjournal.co.uk/news/women-in-architecture-survey-9-10-women-say-children-hinder-careers
https://www.nytimes.com/2018/12/15/opinion/sunday/women-architects.html
https://mascontext.com/issues/debate/room-at-the-top-sexism-and-the-star-system-in-architecture
https://www.dezeen.com/2022/03/08/women-top-positions-biggest-architecture-firms/
https://www.theguardian.com/artanddesign/2018/oct/16/the-scandal-of-architecture-invisible-women-denise-scott-brown
https://www.architectural-review.com/essays/results-of-the-2016-women-in-architecture-survey-revealed
https://www.architectural-review.com/essays/how-architecture-cheats-women-results-of-the-2017-women-in-architecture-survey-revealed
https://www.architectsjournal.co.uk/news/women-in-architecture-survey-reveals-widening-gender-pay-gap