"/>
"/>
01/扎哈一戰成名，磯崎新慧眼識珠
我從經驗得知，沒有研究和實驗，就不會有重大發現。通過實驗，往往會有意料之外的發現，收獲遠遠超過你所投放的，我認為這就是最叫人興奮的地方。我相信實驗應該永無止盡。
——Zaha Hadid 扎哈·哈迪德
1983年，彼時還默默無聞的年輕女建筑師扎哈，參與了香港山頂俱樂部設計競賽。在這場吸引了超過1700個參賽者，共收獲539份競賽作品的比賽中，年僅33歲的扎哈·哈迪德以 “山頂（The Peak）” 為題，收獲了自己的第一個中標作品。
山頂，表現畫 ? Zaha Hadid Foundation
在AA慶祝贏得競賽的扎哈，蛋糕的造型為香港山頂俱樂部 ? Robin Holland
盡管此后，該項目因為發展商失去了會址而沒有實現，扎哈也在經歷了漫長的“紙上建筑師”時光后，才在1993年迎來了自己的第一個建成作品——維特拉消防站，她依然憑借這個方案，打響了進軍大師行列的第一槍。
1984 年，扎哈·哈迪德 (Zaha Hadid) 向撒切爾 (Thatcher) 展現獲勝方案 ? 網絡
在這場比賽中，扎哈跳脫出了“從遙遠的過去尋求設計出發點”的思路，特立獨行地由場地的意象出發，塑造出了“在山頂與海港之間，密集分布著高聳向上的群樓”的景象。扎哈設計的建筑如同一把切斷山體的刀，以富有沖擊力的圖畫，將馬列維奇的影子消隱于自己的碎片色彩之中。
事實上，在保守而低調的大時代背景下，扎哈這個前所未有的方案在初選階段慘遭淘汰，而作為評委主席的磯崎新最終還是將它“撿”了回來。
在頗有爭議的評審過程中，有評委認為這個方案在“某種程度上的一些細節的確缺乏詳細交代”，沒有遵從競賽的許多要求。但評委會也認為頭獎10萬美元的國際競賽，顯然不是為了頒給一個經濟適用卻平白無奇的建筑。
山頂，平面圖 ? Zaha Hadid Foundation
在磯崎新毫不避諱的贊賞下，扎哈的這一設計最終獲得了勝利。“建筑的施工和技術最重要講究邏輯，如果不符合邏輯，就無法建成實物。但扎哈在邏輯之外，所以她是個巫師。”這是磯崎新后來對扎哈的評價。
02/眾大師通力合作，打造米蘭新圖景
此后，兩位大師受邀在米蘭City Life城市更新項目中展開合作。2005年，米蘭國際展覽中心正式搬遷至郊區Rho-Pero，意味著從1920年開始承辦國際交易展覽會的地區將在85年后迎來新生。City Life應運而生。這個坐落于米蘭城市西北角，距離市中心米蘭大教堂僅2.5km，占地36.6萬平方米的大型城市綜合體，將成為歐洲最大的城市復興項目之一。
米蘭City Life ? B&TB
City Life由扎哈·哈迪德建筑事務所、丹尼爾·里伯斯金、磯崎新和BIG聯合設計，以三座俯瞰Piazza Tre Torri的辦公、購物和娛樂塔樓，兩個住宅區，一個辦公綜合體，共同構建創新性的商業、辦公、生活與購物街區。2019年，BIG公布了辦公綜合體City Wave的設計提案，該項目的完工將標志著City Life商業街區的正式落成。
BIG設計的City Wave ? LUCIANR
在三座摩天大樓中，最先建成的，是以202m的高度，曾經名列米蘭最高建筑榜首的安聯大廈。該大樓由建筑師磯崎新與安德烈亞·瑪費伊設計，在融合了雕塑家康斯坦丁的作品——“無盡柱” 的概念后，建筑師通過模塊化復刻的輕盈高樓，講述著地面上的行人仰望建筑的垂直感與緊張感。
無盡柱 ? Mike Master
磯崎新采用24 X 61.5m的模塊層層堆疊，使得建筑在比例上看起來更單薄，從而強調垂直方向的高度。建筑外觀看起來是由稍微向外彎曲的三重玻璃組成，并形成波浪形連續的曲線，結合玻璃材質帶來無盡的輕盈感。
Allianz Tower ? Alessandra Chemollo
Allianz Tower & Generali Tower ? Hufton + Crow
坐落于米蘭的三條城市軸線交匯處的忠利大廈Generali Tower 則由扎哈設計。扎哈以“扭曲”來展現一種向心力,使忠利大廈圍繞著垂直軸旋轉，并隨著樓層的增高而逐漸減弱扭曲度，這也讓大樓的上下樓層之間的關系略有不同。
Generali Tower ? Hufton + Crow
大樓頂層面向城市中心的米蘭大教堂；地面層則按照規整的幾何軸線布置，以重新排列的菱形樓層垂直穿過忠利大廈，并通往City Life 的商業購物區和地鐵站。
Generali Tower ? Zaha Hadid Architects
Generali Tower ? Hufton + Crow
同樣由扎哈設計的商業區，有著非常流暢的輪廓和特別的造型，并且利用竹制的地板和天花板為人們帶來溫暖的視覺體驗和觸感，營造了溫馨的環境。
City Life商業區 ? Hufton + Crow
經過了精細處理的竹制材料，被打磨出了柔和的形狀，通過手工的整理和安裝，實現了自然地過渡與銜接，充滿了曲線美感。
City Life商業區 ? Hufton + Crow
此外，扎哈還以獨特的建筑元素設計了一個由七棟建筑組成的住宅區，從俯視圖上看，每一棟建筑都與場地邊界形成和諧的交互關系。
Generali Tower & Hadid Residences ? Hufton + Crow
從外表的形式到內部，這一住宅區的設計延續著扎哈一貫對于流線的處理。扎哈采用了蜿蜒的弧形陽臺設計，通過白色的外墻材料、天然木板與玻璃三種材質的交錯增強流動感。
City Life住宅綜合體，Zaha Hadid ? Simón Garcia
線條的要素延續到室內，并將室內外空間也聯通到了一起，一層通高的大廳在視覺上建立了與公園和周邊環境的強烈聯系。純凈優雅的白色線條，構成了明亮、溫柔而又不失活力的生活空間。
City Life住宅綜合體，Zaha Hadid ? Zaha Hadid Architects
City Life住宅綜合體，Zaha Hadid ? Gionata Xerra
City Life住宅綜合體，Zaha Hadid ? Gionata Xerra
03/論東京奧運場館設計，各方爭議難消
自2013年春，東京奧組委宣布英國建筑師扎哈·哈迪德競得東京國家體育場的設計權后，關于它的規模、預算以及方案的變更等話題頻出，紛爭不斷。包括伊東豐雄、槙文彥、藤本壯介、隈研吾以及山本理顯等日本建筑師，都曾對這個預算高達 3000 億日元，可容納 8 萬個座位的“奢侈”方案提出過質疑，并認為其與周邊環境不協調，與東京奧運的綠色理念相沖突。
扎哈的東京奧運會主場館原始設計方案 ? Japan Sport Council
2014年 9 月，扎哈事務所確認對原設計方案進行修改，將建造預算縮減至 1625 億日元。設計團隊采用輕型的拉伸織物作為體育館的屋頂，以降低屋頂的重量和用材，并使球場在室內外功能的轉換中變得更為靈活。
東京奧運會主場館改進設計方案 ? Japan Sport Council
但爭論并未就此停息。曾設計1992年巴塞羅那奧林匹克體育館和2006年都靈冬奧會體育館的磯崎新表示，此情此景令他感到絕望。事實上，他十分支持原始的中標方案，認為原始方案對21世紀的城市建筑作出了完美的詮釋，流動的建筑外形使人聯想到體育競技比賽的速度之美。
巴塞羅那奧運會主會場 ? Hisao Suzuki
磯崎新作為競標人之一，同時也曾在多次國際競賽中擔任評審，他對公共輿論的多方不同聲音表示理解。但是這次東京方面為減輕輿論壓力的單方面修改結果，在磯崎新看來是一個巨大的錯誤。他認為組委會“全然不顧設計方案明顯的扎哈·哈迪德的個人特征，堅持以選擇設計方案為重，而忽視選擇建筑師的重要性。”
扎哈的東京奧運會主場館原始設計方案 ? Zaha Hadid Architects
新方案在磯崎新看來實在缺乏活力，就像 “一個笨重遲緩的，隨時等待日本沉沒以便游走的白色大烏龜”，讓東京背負著巨大的累贅。他建議東京奧組委考慮讓扎哈重新設計這一項目以實現對國際奧委會的承諾，并提出不要用體育場館作為舉辦奧林匹克運動會開幕式的場所，而是邀請妹島和世在東京皇居護城河以外的二重橋前，特別建造用于開幕式的臨時專有場所，以此展現東道主的擔當。
東京奧運會主場館改進設計方案 ? Zaha Hadid Architects
在此過程中，磯崎新表達了對于扎哈的欣賞與支持，并稱贊 “她的專業能力非常出色，不管遭遇怎樣的復雜情況，她都有能力將自己獨特的風格體現在設計之中。”
扎哈的東京奧運會主場館原始設計方案 ? Zaha Hadid Architects
然而，東京奧組委最終選擇了開啟新一輪競標和審核，日本建筑師隈研吾團隊的方案最終獲選。相比扎哈的方案，隈研吾設計的東京奧運會主體育館(新國立競技場)更加低調和本土化。隈研吾以樹木和綠色植物裝飾了一個層疊立柱支撐的橢圓形體育場，沿用傳統的日式 “屋檐” 元素的同時，強調 “木與綠” 的概念，將場館內斂地融入環境當中。
隈研吾的東京奧運會主場館設計方案 ? Japan Sport Council
04/于獨角獸島神仙打架，各顯神通
2017年12月啟動的成都天府新區 “獨角獸島” 整體規劃設計方案國際征集，則帶來了一場硬碰硬的實力比拼。盡管此時扎哈已逝世一年半，其事務所仍帶著傳承于她的風格和理念，與來自北美、歐洲、亞洲、大洋洲等地區的74家設計機構，展開了別開生面的較量。最終扎哈事務所、福斯特、OMA、株式會社磯崎新?青木宏建筑設計事務所、大都會建筑事務所、AECOM等8家國內外一線設計事務所和單位入圍。
? Morphosis
? 中國建筑西南設計研究院有限公司+株式會社日建設計
? AECOM
? OMA
? Foster + Partners
? 同濟院+法國雅克費爾葉事務所
? 株式會社磯崎新·青木宏建筑設計事務所
? Zaha Hadid Architects
2018年5月，評委會公布OMA、Foster + Partners、墨菲西思事務所、磯崎新·青木宏建筑設計事務所的方案為四個優勝方案。而后經過專家評審委員會、獨角獸企業家代表團的共同研討商榷，最終確定了獨角獸島總體規劃方案由扎哈?哈迪德事務所中標，并于7月30日正式動工。
成都獨角獸島規劃設計 ? MIR
成都獨角獸島規劃設計 ? MIR
基于“睡蓮”的整體規劃概念，有感于興隆湖及周邊的環境，扎哈事務所以一系列交互式的“荷葉”或“圓形細胞體”體現聚集之意，并以此來滿足未來獨角獸島的靈活擴張及不同需求。
? Zaha Hadid Architects
不同于傳統的建筑設計方式，這些蓮花造型是通過以拓撲學為基礎的信息學技術進行優化計算得出的。其大小尺寸是在考慮連接性、日照和視線參數相互影響的基礎上，通過遺傳算法進行迭代計算，以合理的算法優化得到的異形形態。
設計中的迭代計算 ? Zaha Hadid Architects
這樣放射狀的總體規劃，使步行者或騎行者只需幾分鐘即可到達島嶼的任何角落。在人性化的尺度下創造的多樣且相互連通的建筑圍繞著中心廣場與地鐵站，最終實現一種一體化和社區化的模式。
成都獨角獸島規劃設計 ? MIR
成都獨角獸島展覽會議中心 ? MIR
伯樂與千里馬的故事隨著大師們的逝去，暫已落幕；冉冉升起的新星，則在譜寫嶄新的篇章。未來還會有怎樣的故事發生呢？就讓我們共同期待吧。
作者｜Lingfei K
專欄編輯｜Yihan
發文編輯｜Yiwen
審核編輯｜Linqi
版權?建道筑格ArchiDogs，轉載請聯系media@archidogs.com
若有涉及任何版權問題，請聯系media@archidogs.com，我們將盡快妥善處理。
Reference：
https://mp.weixin.qq.com/s/3SuzpL1RgYu1kCUoucJHLQ
https://www.zahahadid.com/architecture/thepeakleisureclub/
https://mp.weixin.qq.com/s/1ABJ9UR5iI6iVh800SWIXQ
https://www.archdaily.cn/cn/878309/mi-lan-citylifegong-yu-zha-ha-star-ha-di-de-jian-zhu-shi-wu-suo
https://k.sina.com.cn/article_6395826330_17d38909a01900mx4v.html
https://www.archdaily.com/777083/allianztowerarataisozakiplusandreamaffei
https://www.archiposition.com/items/20180802071832
https://www.bimlandscape.com/thread13111.html
http://www.designboom.cn/news/show.php/itemid4584/
