01/甲方狂砸15億美元
無窗宿舍 真的被采納了！
這棟被推上風口浪尖的宿舍樓，由97歲的億萬富翁查爾斯·芒格 (Charles Munger) 投資，命名為芒格廳(Munger Hall)。建筑面積約為156,000 平方米，最多可容納4,500名學生，總投資15億美元（芒格捐贈了2億），目前還在深化設計當中，預計2025年建成投入使用。
芒格廳共11層，其中8層是學生宿舍。宿舍區域，每層有8個獨立的單元(House)，每個單元里，有8個套房(Suite), 每個套房里，又有8個單人間、2個衛生間、1個公共廚房及起居室。大大小小的單位，全部沿著內部走廊左右對稱，構成了非常工整、統一的平面布局形態。每個單元內除了8個套房，芒格在走廊盡頭設計了一個巨大的公共休息室（Great Room)，以促進單元內宿生的溝通交流。
公共休息室內包括一個游戲室，一間洗衣房，和大廚房。從下圖可以看到，這個公共休息室面積與2個套房相當（16人的居住空間），霸占了全部的外墻范圍，因此得以寬敞又明亮，而起居生活套房的自然通風采光，則被完全犧牲掉了。由于沒有窗戶，每個套房內都只能靠人工照明和通風，衛生間和廚房亦是如此。下邊這個三維效果圖，可以更直觀的看到套房和單人間內的樣子：
左：一個套房內包含8個單人間 2個衛生間 和一個起居室
與形同“艙室”的住宿空間相比，芒格廳的公共空間就顯得中規中矩多了。整個大樓共有14個出入口，首層南北兩個大廳，配有餐廳、自習室、洗衣房、小型影院。
頂層設有一個中央庭院，里面有“社交吊艙”和休息區、閱覽室、健身房和咖啡廳。庭院有頂棚遮蓋，即是下雨天也可以滿足宿生的社交需求。L11層效果圖
02/媒體批評 網友吐槽 ：
這是假裝宿舍的監獄！
芒格廳的設計一出，批評聲如潮水一般涌來。
普利策獎獲得者、美國建筑評論家保羅·戈德伯格在網上公布了他對這棟大樓的看法：
如果這個報道屬實，那么這個設計就是一個荒誕、病態的笑話——一個偽裝成宿舍的監獄。設計絕對不應該由經費捐贈者來決定。
《洛杉磯時報》直接在報道題目中指出：”親愛的加州大學圣芭芭拉分校：不要讓一個蠻橫的億萬富翁在你們的校園里建一座監獄“：
網友們的吐槽也是花樣百出：
“一個剛剛從芒格宿舍出來的新生”
“它倒是有一個非常棒的沖浪板儲藏間...并且有窗戶。看來這才是學校關注的重點！”
“至少機電房間有自然光線和通風”
“一個頭腦清醒的人怎么會將這樣的噩夢施加給無辜的學生？告訴芒格：謝謝，但我不需要。”
“給綿羊剃毛的時候，你不需要征求它的同意”
有網友從技術角度嚴肅地提出意見：
“這個設計實在太愚蠢了，鋼琴房在電梯和自習室中間？考慮噪音了嗎？那兩臺昂貴的鋼琴，肯定需要定期調音吧？安保問題怎么解決呢？加州大學沒有音樂系的專業人士指導一下嗎？“
還有人貼出了科羅拉多州一個監獄牢房的圖片，空間大小和硬件設施暫且不論，這細細一小條窗戶，也是非常人道主義了：
更有網友親自修改了一下設計，在大樓中央修建了2個芒格紀念館作為中庭，并把芒格的頭和身體分開埋葬以滋養更多的植物。這下采光通風都解決了，還引入了綠植~
很多人看到平面圖都以為是一棟地下建筑，誰能想到這是建在地廣人稀的美國呢？
總之，這個設計沒能收獲任何好評。
03/參考迪士尼？致敬柯布？
這是富豪的“社會心理實驗”！
查爾斯·芒格這個人，可能大家不熟悉，但是說他的老朋友，就舉世皆知了：股神沃倫·巴菲特。芒格是沃倫·巴菲特的黃金搭檔，伯克希爾·哈撒韋公司的副主席。
這位97歲高齡的億萬富翁熱衷于在全美投資蓋校舍，斯坦福大學和密歇根大學都曾接受他的捐助，其中密歇根大學的一間宿舍樓也設有無窗房間。而芒格的唯一要求，就是必須完全遵照他的設計。芒格從未受過正規的建筑培訓，但他卻對自己的設計理念相當自信：所有單人臥室都有‘虛擬’窗戶，所有虛擬窗戶都將有一個完全編程的晝夜節律控制系統，以充分反映自然日光的照明水平和色溫，晝夜節律照明已經在許多類型的建筑中出現過。所有公共區域和設施，包括每棟房屋內的大房間和廚房，都可以充分利用自然光。芒格還指出，他的設計參考了迪士尼游輪，并且致敬了柯布西耶的馬賽公寓：雖然都是高密度、規整的方格子住宅，名垂青史的馬賽公寓卻與芒格廳大相徑庭。馬賽公寓采用“躍層式”的布局，戶內小樓梯上下連接，起居室兩層挑高；每三層只需設一條公共走道，公共區域被壓縮，節省了交通面積。此設計的另一大好處就是，保證每戶南北通透，享受良好的采光與通風。公共區域讓位給生活空間，關照每家每戶的居住質量 —— 馬賽公寓的設計理念與芒格廳可謂是南轅北轍，芒格這個碰瓷實在說不過去。
然而，面對公眾的質疑，芒格不以為然。在接受《紐約時報》采訪時，他說到：“有人會看著它問這到底是怎么回事...事實就是我的構思會比任何其他實用的替代方案更有效。”他甚至稱這種暗無天日的生活為“浪漫”，“如果你想要浪漫，你可以在這里得到浪漫，人的一生中什么時候能夠改變太陽？但你在這個宿舍里就可以。”顯然，芒格將宿舍的社交氛圍看得比學生的居住環境重要得多，因此他給予了公共場所寬敞明亮的大窗戶，犧牲了宿生的私人空間。此外，作為資深金融人士，如此規整、擁擠的平面布局，也體現了他效率第一，金錢至上的原則。雖然飽受詬病，芒格還是堅持自己對該項目的設想，而加州大學也為此方案大開綠燈。更令人匪夷所思的是，如此反人類的設計，居然是合乎美國建筑規范的！根據通用的美國建筑規范，除個別地區對住宅等建筑特別要求外，不強制要求自然采光和自然通風：Every space intended for human occupancy shall be provided with natural light by means of exterior glazed openings in accordance with Section 1204.2 or shall be provided with artificial light in accordance with Section 1204.3.”
2018 IBC1204.1 General.
鑒于芒格對個人設計的毫不讓步，和加州大學的無底線退讓，在大學擔任15年顧問的建筑師 —— 丹尼斯·麥克法登 (Dennis McFadden) 從設計審查委員會辭職以抗議此方案。
麥克法登在他的辭職信中稱該設計“從我作為建筑師、父母和人類的角度來看是無法支持的。大量有據可查的信息表明，擁有自然光、空氣和自然景觀的室內環境可以改善居住者的身心健康，芒格廳的設計忽略了這一證據，反而采取了無關緊要的立場。”他還在《洛杉磯時報》的一篇專欄文章中稱這座建筑是“錯誤的社會心理實驗，將影響學生的健康和安全”。麥克法登還提到，目前世界上最大的單一宿舍是美國海軍學院的班克羅夫特大廳（Bancroft Hall at the US Naval Academy），但它只有4000名學生，分布在不同翼樓，有超過25個入口，并且設有多個中庭用于采光通風：目前，大樓的深化設計正在由VTBS建筑事務所完成中，這場噩夢似乎真的要如期而至了。其實判斷一個人是否在真誠地做設計
是很簡單的事情
只要問問他
是否愿意住進自己設計的大樓
作者｜可達
專欄編輯｜Yihan
發文編輯｜Yiwen
審核編輯｜Linqi
版權?建道筑格ArchiDogs，轉載請聯系media@archidogs.com
若有涉及任何版權問題，請聯系media@archidogs.com，我們將盡快妥善處理。
https://sam.ucsb.edu/campus-planning-design/current-projects/munger-hall
https://www.news.ucsb.edu/2021/020455/munger-hall-qa
https://drive.google.com/file/d/1Gb5DVYUPyNj2JYla5B_dL4-Ke-joE000/view
http://www.360doc.cn/mip/1002483176.html
https://www.latimes.com/entertainment-arts/story/2021-11-01/charlie-munger-designs-uc-santa-barbara-windowless-dorm-billionaire-prison-dorm
https://archinect.com/news/article/150286731/a-jail-masquerading-as-a-dormitory-architect-resigns-from-ucsb-over-a-ludicrous-charles-munger-designed-dorm
Munger Hall Q&A | The UCSB Current
Munger Hall | Office of Strategic Asset Management (ucsb.edu)
"/>
