"/>
"/>
Mayoral新倉庫物流中心 /System Arquitectura
提到工廠，人們首先想到的或許是一個(gè)個(gè)巨大的方盒子，由于其具體的服務(wù)對(duì)象與通常較為偏遠(yuǎn)的地理位置，這種建筑類型與人群和城市的關(guān)系較為疏離，似乎也被習(xí)慣性地排除在有關(guān)“設(shè)計(jì)”的討論中。不過，專注于工廠設(shè)計(jì)的西班牙建筑事務(wù)所System Arquitectura呈現(xiàn)了工廠美學(xué)性與人文性的另一面。
?Fernando Alda
在事務(wù)所最新釋出的Mayoral物流中心項(xiàng)目中，設(shè)計(jì)理念基于工廠與城市的對(duì)話，希望巨大體量的工廠能夠以一種柔和地方式融入周圍環(huán)境。因此，整體建筑外觀選用弧形，以緩和尺度建筑之間的體量差異。
?Fernando Alda
同時(shí)，設(shè)計(jì)元素試圖與早前由同一事務(wù)所改造的Intelhorce紡織工廠呼應(yīng)，挖掘與喚醒所在場地馬拉加原有的紡織工業(yè)歷史?？椢镎Z言被選用為維護(hù)結(jié)構(gòu)的形式，并通過半透明的效果體現(xiàn)出與原倉庫的對(duì)話。
Intelhorce紡織工廠 ?Fernando Alda
?Fernando Alda
最終，舊倉庫在優(yōu)雅的拱門環(huán)繞下呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)的美感，整體宛如輕薄的、在風(fēng)中飄蕩的“紗”一般。形式的隱喻與感官的共鳴共同結(jié)合，將工廠與城市記憶捆綁在一起。
?Fernando Alda
瑞士蓮巧克力之家也是將工廠與城市歷史、肌理融合的優(yōu)秀案例。在常規(guī)工廠建筑風(fēng)格的基礎(chǔ)上，其立面材料主要采用紅磚以契合周邊建筑工藝。建筑西北角打破完型，形成入口廣場，塑造了舒適的城市界面。
?Raphael Alu
?Stefano Graziani
除此之外，該項(xiàng)目還體現(xiàn)了一種工廠模式的創(chuàng)新，即除了工業(yè)生產(chǎn)，還置入陳列、購物、食品研究等眾多功能，形成集思考、娛樂、互動(dòng)于一體的新型綜合空間。
?Walter Mair
基于開放、參與的需求，建筑內(nèi)部由常規(guī)工廠的效率為先轉(zhuǎn)變?yōu)橛斡[與生產(chǎn)并行兼容的理念，設(shè)置了一個(gè)開放、通高的中庭，以此為核心組織功能空間。樓板的錯(cuò)動(dòng)與韻律均體現(xiàn)在中庭周圍，創(chuàng)造了視線的聯(lián)系，給游客帶來行走的豐富體驗(yàn)。
?Walter Mair
中庭中央還矗立著巧克力噴泉雕塑，被像蘑菇一樣的支撐結(jié)構(gòu)包圍，呈現(xiàn)出非凡、獨(dú)特的空間效果，從視覺上傳達(dá)著品牌形象。
?Walter Mair
使用方式的變化，帶來了表現(xiàn)形式的突破，使工廠不再是孤立于城市一部分的功能性工業(yè)建筑，而是更具觀賞性與可達(dá)性。
CopenHill 新型垃圾焚燒發(fā)電廠 / BIG
垃圾焚燒發(fā)電廠與工廠類似，也是與城市生活緊密相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建筑，甚至相比較而言，帶有更負(fù)面的形象感受。其形式與結(jié)構(gòu)更是標(biāo)準(zhǔn)化與流程化，似乎不具備任何設(shè)計(jì)的意義。然而，在BIG備受矚目的CopenHill項(xiàng)目中，為此類建筑賦予了新的價(jià)值。
?Dragoer Luftfoto
項(xiàng)目在設(shè)計(jì)之初即被構(gòu)想為一個(gè)公共基礎(chǔ)設(shè)施，能夠?qū)χ苓叺纳鐣?huì)產(chǎn)生附加的有效貢獻(xiàn)。由于其位于早已由工業(yè)用地更新為極限運(yùn)動(dòng)場地的Amager工業(yè)濱水區(qū)，因此在原本垃圾發(fā)電廠的基礎(chǔ)上，還整合了滑雪場、攀巖墻、徒步區(qū)域等娛樂空間。
?Aldo Amoretti
垃圾發(fā)電廠的建筑體量來源于設(shè)備的高矮順序與應(yīng)用組織，通過這種劃分方式，同時(shí)也能創(chuàng)造出一個(gè)適用于滑雪的傾斜屋頂，為極限運(yùn)動(dòng)愛好者們帶來新奇有趣的體驗(yàn)。非滑雪者則可以享受屋頂酒吧、健身區(qū)、觀景平臺(tái)等，使人們放松地游玩。
?Rasmus Hjortshoj
屋頂上還連續(xù)貫通著一座被綠植覆蓋的多功能森林，一方面提供給訪客漫步森林小徑的體驗(yàn)，另一方面通過生物多樣性的景觀調(diào)節(jié)著整個(gè)園區(qū)的微氣候。
?Laurian Ghinitoiu
除了步行體驗(yàn)，建筑內(nèi)部設(shè)置了一臺(tái)直達(dá)坡頂?shù)挠^光電梯，在電梯向上升起的過程中可以透過玻璃看到設(shè)備機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的場面。
?Soren Aagaard
整個(gè)建筑外立面由鋁磚堆疊而成，白天光線可透過玻璃自然地撒入室內(nèi)，夜晚內(nèi)部的燈光則照亮立面，形成詩意的美感，使得整個(gè)建筑像一座現(xiàn)代的教堂”一般立于城市中，極具地標(biāo)屬性。
?Laurian Ghinitoiu
據(jù)Bjarke Ingels說“CopenHill是一種顯性的建筑表達(dá)：其是世界上最清潔的垃圾焚燒發(fā)電廠。它非常干凈——外墻可以攀登、屋頂可以行走、坡道可以滑雪。這體現(xiàn)了享樂主義可持續(xù)發(fā)展?！边@個(gè)設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)變了人們的固有認(rèn)知，基礎(chǔ)設(shè)施能夠重塑環(huán)境，并豐富城市生活。
?BIG
在國內(nèi)，基礎(chǔ)設(shè)施的形象展現(xiàn)也逐漸受到重視。并且，為使公眾更好地了解環(huán)保產(chǎn)業(yè)，部分垃圾處理廠還將工藝處理流程作為展示對(duì)象向公眾開放。華南理工大學(xué)建筑設(shè)計(jì)院倪陽工作室便參與了多項(xiàng)垃圾焚燒發(fā)電廠的立面改造項(xiàng)目，嘗試將垃圾處理廠立面造型“公建化”，以更具藝術(shù)感的形式將其與周邊社區(qū)融合，并體現(xiàn)對(duì)大眾的開放。
西青光大垃圾焚燒發(fā)電廠 ?章魚見筑
天津北辰光大垃圾焚燒發(fā)電廠 ?章魚見筑
隨著各項(xiàng)技術(shù)的改進(jìn)、城市的集約化發(fā)展以及公眾普及的日益廣泛，必不可少的城市器官在多方導(dǎo)向下體現(xiàn)出更為積極的建筑形象，也以此營造了更美好的城市環(huán)境。
北京城市副中心圖書館 /Sn?hetta
提到功能的擴(kuò)展與融合，還有一個(gè)不得不關(guān)注到的建筑類型便是圖書館。除了“藏書樓”“借閱室”以外，越來越多的圖書館開始以文化、藝術(shù)、社交等復(fù)合型中心定位。于2023年底建成并迅速引發(fā)打卡熱潮的北京城市副中心圖書館是其中一個(gè)典型佐證。
?Sn?hetta
設(shè)計(jì)在最初階段就以“開放”“包容”為空間概念，歡迎人們在此學(xué)習(xí)、交流與討論。為實(shí)現(xiàn)這種公共活動(dòng)模式，建筑形式打破傳統(tǒng)圖書館的分區(qū)分類模式，用一個(gè)巨大的森林“雨篷”覆蓋整個(gè)空間。一棵棵“樹干”延展至屋頂，形成近20米高的“樹蔭”空間?！爸θ~”之間相互掩映、滲透，起到調(diào)節(jié)天光的作用。
?Sn?hetta
屋頂下方塑造一個(gè)連續(xù)的階梯景觀，高低起伏，邀請人們在其中穿行、游歷。梯田中央圍合成劇場般的空間，引導(dǎo)人們的視線及行為。全玻璃的通透性立面也促進(jìn)了人與人之間的相遇，達(dá)到交互的效果。
?Sn?hetta
整個(gè)空間手法與其說服務(wù)于“閱讀”這一需要安靜、舒適氛圍的行為，不如說是導(dǎo)向“共享”“交流”等關(guān)鍵詞。與此類似的邏輯在最近引發(fā)熱烈討論的“上海書城”改造項(xiàng)目體現(xiàn)得更為明顯。
?CreatAR Images
據(jù)設(shè)計(jì)師傳達(dá)，“書城“設(shè)計(jì)目的在于讓不讀書的人走進(jìn)書店。書城室內(nèi)以立面書架為主要語言，形成了連綿、高聳的書山狀態(tài)。這些書架不完全以使用尺度而設(shè)置，更像是人的背景板，服務(wù)于帶來震撼、沉浸的空間體驗(yàn)。
?CreatAR Images
在書山之間還置入了16個(gè)屋中屋，容納著辦公、劇場、美術(shù)館、咖啡館、畫廊、禮品店、文具店等各種各樣的功能。通過使用方式的疊加，“上海書城“的受眾相較以前有了極大提升，日均1萬人次的涌入體現(xiàn)了戲劇性、社交型場所的吸引力。
?CreatAR Images
盡管視覺化、圖像化的設(shè)計(jì)手法是否彰顯了一種文化消費(fèi)行為背后的浮躁，一直以來是此類設(shè)計(jì)爭議的焦點(diǎn)，但不能否認(rèn)的是，從城市文化空間建設(shè)的角度來說，將游客吸引過來是公共文化設(shè)施的首要需求。只是，在此背景下，形式的應(yīng)用如何平衡“打卡”與“閱讀”，成為需要思考的課題。
形式追隨……？
上述案例盡管核心功能大不相同，設(shè)計(jì)策略也豐富多元，但都延展附加了諸多額外的使用性質(zhì)，其形式也都突破了常規(guī)印象中的模式?？偨Y(jié)來看，似乎能夠發(fā)現(xiàn)一些共性。
相較于對(duì)內(nèi)執(zhí)著固定的功能需求，這些建筑是在更大的城市與社會(huì)層面思考其定位與受眾。為達(dá)到公眾生活的參與和在場，建筑的共享成為了新的形式動(dòng)力，開放的“中庭”、城市公園、模糊邊界等都成為實(shí)現(xiàn)手法之一。
?存在建筑建筑攝影
而由于建筑在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代多以圖像形式被體驗(yàn)與消費(fèi)，這些建筑形式對(duì)視覺觀感尤其關(guān)注?！熬裥浴薄暗貥?biāo)性”的場景常常能夠激發(fā)集體記憶，帶來認(rèn)同與傳播，也因此成為設(shè)計(jì)的邏輯導(dǎo)向。
?Ossip van Duivenbode
“形式追隨功能”的語境產(chǎn)生于古典建筑繁瑣的裝飾風(fēng)格與形式邏輯不再能滿足現(xiàn)代主義建筑實(shí)用需要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，因此沙利文等芝加哥學(xué)派建筑師提出一種新的建筑形式“原則”。而這種思想在漫長的歷史發(fā)展中也一直面臨挑戰(zhàn)。如今，新的時(shí)代背景造就了對(duì)復(fù)合建筑的需求，也影響著建筑設(shè)計(jì)的演變趨勢，回答“形式追隨什么”成為機(jī)遇，期待著建筑師們的探索與突破。
發(fā)文編輯｜Qicy
專欄/審核｜Mel
審核編輯 | 07
版權(quán)?建道筑格ArchiDogs，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系media@archidogs.com
若有涉及任何版權(quán)問題，請聯(lián)系media@archidogs.com，我們將盡快妥善處理。
Reference:
https://www.sohu.com/a/749494170_121627717
https://www.gooood.cn/renovation-of-shanghai-book-city-by-wutopia-lab.htm
https://www.gooood.cn/the-restoration-of-the-old-intelhorce-factory-by-system-arquitectura.htm
https://www.archdaily.com/1011705/the-mayoral-new-warehouse-logistics-center-system-arquitectura
https://www.archdaily.cn/cn/926242/copenhillneng-yuan-fa-dian-zhan-jian-hua-xue-chang-big
